네이버 블로그 자동 글쓰기 프로그램 3가지 유형 비교 — 계정 위험과 구매 전 확인 7가지
네이버 블로그 자동 글쓰기 프로그램은 크게 세 가지로 나뉜다. 내 컴퓨터에서 브라우저를 대신 조작해 글을 올려 주는 설치형 자동 등록, 글만 만들어 주고 올리는 일은 사람이 하는 초안 생성 전용, 그리고 주제 선정부터 발행과 성과 확인까지 이어지는 운영형이다.
읽기 →
AI 블로그 포스팅 자동화, 발행량만 늘고 유입은 그대로인 이유 — 따로 봐야 하는 네 지표
AI 블로그 포스팅 자동화를 켜고 한 달이 지났는데 검색 유입이 그대로라면, 글이 부족해서가 아닐 가능성이 높다. 발행량과 검색 유입은 같은 지표가 아니고, 심지어 같은 속도로 움직이지도 않는다.
읽기 →네이버 블로그는 AI 답변에 인용되지 않는다 — 인용 2,435건 실측
질의 120개를 ChatGPT와 Gemini에 넣어 인용 2,435건을 수집했습니다. 네이버 블로그는 같은 질의 구글 오가닉에 128건 노출되면서 AI 인용은 0건이었고, 티스토리는 노출 13건에 인용 91건이었습니다. 원인은 콘텐츠가 아니라 robots.txt였습니다.
읽기 →검색 클릭률 진단 기준 · 순위가 올라도 클릭이 0이었다
클릭률이 0일 때 제목부터 고치면 대개 헛수고입니다. 노출 수가 판정에 필요한 만큼 모였는지, 브랜드 검색이 섞였는지, AI 개요가 답을 가져가는지를 순서대로 가르는 여섯 단계 점검 순서를 우리 사이트 실측 숫자와 함께 정리했습니다.
읽기 →블로그 마케팅 주제 선정 기준 · 볼륨으로는 안 보이는 것
블로그 마케팅에서 자주 하는 실수는 글을 못 쓰는 것이 아니라 쓸 필요가 없는 주제를 고르는 것이다. 우리는 검색량과 경쟁도를 확인하고도 열흘 사이에 아홉 번 틀렸다. 무엇을 놓쳤고 그 뒤에 무엇을 어떤 순서로 확인하는지 실측으로 적었다.
읽기 →사이트맵 제출 기준 · 제출했는데 색인이 안 될 때
사이트맵을 제출하고 오류 0을 확인했는데도 색인이 늘지 않는다. 우리는 제출된 사이트맵 네 건 중 정식 주소가 하나도 없는 상태를 몇 달 뒤에 발견했다. 무엇이 조용히 어긋나는지, 무엇을 어떤 순서로 확인해야 하는지 실측으로 적었다.
읽기 →SEO 글쓰기 기준 · 소제목과 분량은 어디까지 듣나
소제목 10개 이상, 7000자 이상, 표 3개 이상을 검사하는 게이트를 두고 운영했다. 91편을 나이와 길이를 통제해 다시 재니 소제목과 표의 독립 효과가 사라졌고 분량 기준은 단위 자체가 틀려 있었다. 무엇이 남고 무엇이 사라졌는지 실측으로 적었다.
읽기 →메타 태그 확인 기준 · 넣은 것과 검색 결과가 다를 때
메타 태그를 규격대로 넣어도 검색 결과에는 다르게 나온다. 자사 블로그에서 제목은 13편 중 10편이 잘렸고 설명은 56편 중 23편이 문장 중간에서 끊겨 있었다. 길이만 검사하면 못 잡는 이유와 무엇을 어떤 순서로 확인해야 하는지 실측으로 적었다.
읽기 →내부 링크 거는 기준 · 어디에 걸어야 구글이 읽나
내부 링크를 걸어도 아무 일이 없는 경우가 많다. 자사 블로그 57편의 링크 구조와 크롤 기록을 맞춰 보니 개수가 아니라 자리가 갈랐다. 소스를 무엇으로 고르고 어디에 넣어야 실제로 듣는지, 목록 페이지가 왜 통로가 되지 못하는지 실측으로 정리했다.
읽기 →구글 색인 안 되는 이유 · 56편 추적으로 확인한 진단 기준
글을 올려도 구글에 안 나올 때, 색인 요청을 반복하는 것은 답이 아니다. 자사 블로그 56편을 매일 추적해 보니 요청 약 120회는 아무것도 바꾸지 못했고 크롤 여부를 가른 것은 발견 경로였다. 무엇을 어떤 순서로 확인해야 하는지 실측으로 정리했다.
읽기 →